Un informe de Desrrollo Humano de La ONU.

España ocupa un lugar cómodo en el ranking del informe de Desarrollo Humano de la ONU. Aclaración:  Este informe fue sacado antes de que nuestro país tuviera tantos recortes, os recomiendo ir al informe actualizado, para ver como estamos ahora, y si algún dato ha cambiado.   “El Programa de las Naciones desunidas para el Desarrollo” elabora un indicador del Desarrollo Humano por país. España entre los países con mejor calidad de vida. Captura pantalla RafaGuti1       El desarrollo humano podríamos definirlo, como una forma de medir la calidad de vida del ser humano en el país donde vive. El programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD), elabora un Indicador del Desarrollo Humano por país y se basa en un indicador social estadístico, compuesto por tres parámetros: Vida larga y saludable, Educación y nivel de vida digno. En el mundo globalizado deberían todos los Estados, en cooperación unos con otros, realizar un proceso, en el cual se mejorara las condiciones de vida de todos los ciudadanos del mundo, cubriendo sus necesidades básicas y complementarias, así como el respeto de Los Derechos Humanos de cada uno de ellos por igual. Pero esto no ocurre, y no se le encuentra sentido a labor de la ONU (Organización de Naciones Unidas).       Datos de España: Captura pantalla RafaGuti2   Para no meternos en interpretar demasiados datos, nos centramos en los tres parámetros fundamentales de este indicador estadístico, el cual se nos muestra entre los valores de o a 1. Vemos como en la gráfica de la derecha, se nos muestra los datos de España.  En primer lugar el Índice de Desarrollo Humano (0,885). En segundo lugar el parámetro Salud (0,972), en tercer lugar la Educación (0,871) y en cuarto lugar la riqueza (medida por el PIB per cápita en dólares internacionales y su reparto por la población) que en este caso  para nuestro país tiene el índice un valor de 0,821. En los parámetros antes mencionados, se tiene en cuenta la medida de la esperanza de vida al nacer, que en nuestro caso es de 81,6 años, la media de años de escolarización  de adultos (España: 10,4 años), los años de educación obligatoria (España: 16,4) y la medida por el PIB per cápita (España: 25.947 Dólares Internacionales).   Las comparaciones son siempre odiosas, pero en este caso quiero hacer algunas, atendiendo a la información que proporciono en la siguiente tabla: Captura pantalla RafaGuti3  
INDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH) 2013
NIVEL IDH (ALTO, MEDIO, BAJO) PAÍS POSICIÓN IDH (MEDIO) IDH SALUD IDH EDUCACIÓN IDH INGRESOS
 Alto Noruega    1  0,955  0,966  0,99  0,913
 Alto EE.UU    3  0,937  0,926  0,994  0,897
 Alto Francia   20  0,893  0,973  0,871  0,843
Alto ESPAÑA   23  0,885  0,972  0,871  0,821
 Alto  Italia   25  0,881  0,977  0,852  0,822
 Alto Emigratos Árabes Unidos   41  0,818  0,894  0,686  0,894
 Alto Portugal   43  0,816  0,942  0,741  0,781
 Medio China  101  0,699  0,846  0,627  0,646
Bajo Níger  186 0,304 0,553 0,177 0,287
  Si nos comparamos con los Estados Unidos de América, que ocupa el tercer lugar en el ranking,  nos ganan en todo menos en Salud, ellos tienen un índice de 0,926 y nosotros tenemos un 0,972. La esperanza de vida es menor en Estados Unidos con 78,7 y España con 81,6. Puede ser que nuestro sistema sanitario y nuestra dieta Mediterránea jueguen un papel importante en este dato. Comparándonos con Noruega, que ocupa el primer lugar, nos ganan en todo menos en Salud: su índice es de 0,955 y su esperanza de vida es de 81,3. Francia que ocupa el lugar número 20, nos gana incluso en Salud: Esperanza de vida 81,7 y parámetro Salud 0,973. Si analizamos a nuestro vecino Portugal, le ganamos en todo, pero con no mucha diferencia. En el caso de Italia nos ganan en todo, menos en Educación, pero por muy poco. En el índice de Salud, por ejemplo de Italia, solo se refleja la esperanza de vida al nacer, ya no hay ningún dato más, por eso a lo mejor nos ganan. Porque me consta que el sistema sanitario italiano es peor que el español. Aquí muestro los datos de Italia en esta imagen: Captura pantalla RafaGuti4   Y si nos comparamos por ejemplo con Los Emigratos Árabes unidos, país inundado en petróleo. Ellos tienen una renta per cápita de 42.716 Dólares y nosotros los españoles una renta de 25.947 Dólares. Le ganamos en todo menos en lo comentado anteriormente. Pero este país tiene algunos problemas que debería resolver, ya que tiene tanta riqueza. Descubre los derechos del niño en Emigratos Árabes unidos a través de esta página Web. Si la comparación es con China, que es la segunda economía a nivel mundial vemos lo siguiente: Captura pantalla RafaGuti5 Ocupa el lugar número 101, es por lo tanto un país en vías de desarrollo, que tiene que garantizar los Derechos Humanos, que su economía tiene que llegar a todos sus habitantes, que tiene que lograr un estado de bienestar, etc. Si comparamos El PIB nominal de China con el de España, nosotros ocupamos el lugar número 13 mientras que ellos ocupan el lugar número 2, detrás de los Estados Unidos. Captura pantalla RafaGuti6 Captura pantalla RafaGuti7     Al ver las imágenes de arriba, vemos los datos del país con el Índice de Desarrollo más bajo del ranking. Sólo con mirar su esperanza de vida (55,1 años) lo dice todo, si miramos estas imagen, nos pondremos más serios.



      Níger está en el puesto número 186 del ranking del Índice de Desarrollo Humano. Tienen poca esperanza de vida (55,1 años),  el parámetro Educación es de 0,177 y su renta per cápita es de 701 Dólares. Las Naciones “Desunidas” deben servir para algo por primera vez en la historia, para que yo las pueda llamar Las Naciones Unidas. He puesto el ejemplo de Níger el último, porque es uno de los casos más sangrante que tiene nuestro planeta, y es uno de los que requiere una respuesta de la Comunidad Internacional. Me gustaría saber la ayuda que prestan los países ricos del planeta a los más pobres, pero como podemos observar, la ayuda que prestan no es suficiente. Los Estados Unidos de América, por ejemplo, tiene un ejército imponente que le cuesta millones de dólares todos los años. Este ejército defiende los intereses del capital, nunca los intereses de los más pobres. Con su famosa lucha contra el terrorismo, ha atacado con total impunidad a Irak, por poner un ejemplo, ha dejado el país destruido, con la excusa falsa de que tenían armas de destrucción masiva. ¿No sería el petróleo su principal interés? Yo he visto películas y documentales del asalto a Normandía, en la segunda Guerra Mundial. Os imagináis una cantidad de buques semejantes,  dirigiéndose hacia África, pero en vez de llevar armas y soldados, llevaran alimentos, cooperantes y formadores, para que estos países salieran de la miseria en la que están. Tan difícil es ayudar al que menos tiene, porque solo con cubrir sus necesidades básicas, de cada ciudadano basta, no hay que llevarles un Mercedes a cada uno. El que manda es el capitalismo, el que impone su poder, el que margina, el que aniquila, el que promete y no cumple, el que siempre tiene apetito, etc. El capitalismo salvaje ha conseguido el capital de la periferia (Imperio Británico, francés, etc.). Una vez que lo ha conseguido quiere doblarlo, triplicarlo, etc. No le importa abandonar a países como a Níger o explotar a otros como los países asiáticos, por ejemplo. El capitalismo es injusto y cruel, pero sigue adelante con su infinito crecimiento, que llevará a la aniquilación del planeta Tierra. Nuestro mundo es cruel con los que menos tienen, pero hay una minoría de personas que si cooperan con los más necesitados, a los que les doy mi más sincero reconocimiento. Si el sistema no cambia, los datos que muestra este informe de las Naciones Unidas pueden ir cambiando. El famoso Estado del Bienestar en Europa, puede irse al garete. Los avances conseguidos en España, por ejemplo, en estas últimas década pueden perderse, porque la población, como consecuencia de la crisis del sistema, está empeorando su calidad de vida, y en el futuro, los datos que muestre el informe, pueden ser malos para España (recortes en Sanidad, en Derechos, etc.).   Para finalizar realizo la siguiente pregunta: ¿Qué desarrollo Humano queremos? Si decidimos seguir con el actual desarrollo, no llegaremos muy lejos, estamos abocados al desastre, no es tranquilizador escuchar, que los recursos del planeta los consumen unos pocos, mientras la mayoría se lleva las migajas. Es necesario equilibrar la balanza entre ricos y pobres, es necesario cambiar el sistema, basado en el eterno crecimiento, porque es imposible. También cuestiono los datos que se nos muestra en el informe de la ONU, porque creo que son datos que no reflejan la realidad, que no profundiza en los problemas y creo que la recogida de datos tampoco es muy segura. Creo que algunos países maquillan los datos. La ONU es el tablero de ajedrez de la Geopolítica, está atada de pies y de manos y no da soluciones.


Y menos informes.
Saludos de Rafa Guti

Comentarios

Esto está cada vez peor